路虎终于打赢官司了！近日，法院判决陆风X7立即停产停售的消息成为本周的重磅新闻，陆风汽车将如何应对？十几万的陆风X7车主又会作何感想？
据多家媒体报道，北京朝阳区法院日前裁定，中国江铃汽车生产的陆风X7汽车，有5项车型设计是直接抄袭了路虎揽胜极光的设计，在消费者中造成混淆，构成不正当竞争，因此陆风X7的所有生产、销售和营销必须立即停止，同时对捷豹路虎进行赔偿。
01路虎终于怼赢陆风有消息称，3月13日，北京市朝阳区人民法院(下称朝阳法院)对原告捷豹路虎有限公司(下称捷豹路虎公司)诉被告江铃控股有限公司(下称江铃公司)、北京达畅陆风汽车销售有限公司(下称陆风汽车)不正当竞争纠纷案及侵害著作权纠纷案两案(以下分别简称为不正当竞争纠纷案、侵害著作权纠纷案)作出一审判决。
在不正当竞争纠纷案中，朝阳法院判决江铃公司立即停止涉案不正当竞争行为，包括生产、展示、预售和销售产品名称为“陆风X7”、产品型号为JX和JXL的汽车的行为，消除影响并赔偿捷豹路虎公司经济损失及合理费用合计万元；陆风汽车立即停止涉案不正当竞争行为，包括停止展示、预售和销售产品名称为“陆风X7”、产品型号为JX和JXL的汽车的行为。
而在侵害著作权纠纷案中，朝阳法院未支持捷豹路虎公司认为江铃公司和达陆风汽车涉案行为侵害其作品著作权的主张，驳回了捷豹路虎公司的诉讼请求。
事实上，早在年6月，捷豹路虎就向北京市朝阳区法院提起了诉讼，指控江铃汽车公司旗下的陆风X7涉嫌抄袭路虎揽胜极光的车型设计。此外，二者还就专利展开了多次诉讼。不过在年和年的连续诉讼中，捷豹路虎均未能胜诉，甚至对撕双方的车型专利权都曾被宣告无效。
最初，路虎要求北京知识产权法院裁定陆风X7专利无效，被判胜诉。但随后陆风汽车展开反击，要求裁定路虎揽胜极光专利无效。北京知识产权法院认定，路虎揽胜极光首次在中国亮相是年12月，但申请专利是在一年后，已超过规定期限的6个月新颖性保护，车型专利也因此被取消。
紧接着，陆风汽车将北京知识产权法院裁定专利无效的“专利复审委员会”告了，要求恢复陆风X7的专利，成功胜诉。不过，路虎并不甘心，联合专利复审委员会上诉至北京市高级人民法院。年11月，北京市高级人民法院二审裁决，以陆风X7的专利设计与路虎揽胜极光的对比设计未具有明显区别为由，再次认定陆风X7专利无效。
而此次，这场车型专利撕逼大战终于以路虎的胜利而告终，后续究竟是否还会再生变数，还有待观察。据了解，在更早之前，双方在知识产权上就曾有过“过节”。早在年陆风汽车进军欧盟时，因陆风汽车注册的英文商标“LANDWIND”与路虎的“LANDROVER”过于相像，被后者告上欧盟内部市场协调局。经过一系列上诉、维权后，最终此事以陆风汽车获得“LANDWIND”在欧盟的注册商标而告终。
这起持续了近三年的诉讼，是国内汽车界第一例裁定外国车企胜诉的“抄袭”案件，具有标志性意义。事实上，近些年来，不少中国车企通过“山寨”国外品牌的设计而饱受外界质疑，但鲜有国外车企胜诉案例。例如韩国通用大宇曾指控奇瑞QQ外观侵权、菲亚特曾起诉长城精灵外观侵权等等，但最终基本上以外资企业败诉而告终。
东风本田CR-V与双环来宝S-RV
最出名最惨的是本田年起诉双环来宝S-RV车型侵害了CR-V外观设计专利权，最终反而被判不正当竞争赔偿双环万元。该事件也一度在行业内引起很大的争议，从而更助长了“山寨车”的嚣张气焰。
02事实证明“山寨车”难获成功虽然被法院判决陆风X7立即停产停售，但观车君在陆风汽车
推荐文章
热点文章
